Sujet : Un lien entre SL et F. Malle ? | |  Posté le 02-02-2005 à 17:01:21
| Existe-t-il un lien entre le travail de Serge Lutens et celui de Frédéric Malle? Ont-ils collaboré? Existe-t-il des ressemblances entre les parfums de l'un et de l'autre? Par exemple: "iris silver mist" et "iris poudre" ,"une rose" et "sa majesté la rose","vétiver extraordinaire" et "vétiver oriental", "noir épices" et "nombre noir", "lys méditerranéen" er "un lys", "musc ravageur" et "muscs Koublai Khan"... on sent comme une "influence", pour ne pas dire autre chose  ... Qu'en est-il? Les parfums Malle sont-ils à la hauteur des nez qui les ont fait naître?
|
| |  Posté le 02-02-2005 à 17:20:49
| La seule collaboration que je connaisse de Serge est celle avec Chris Sheldrake. Pour le reste, l'artiste semble en retrait du monde de la parfumerie. A-t-il même des amis en son sein ?
|
| | Posté le 02-02-2005 à 20:54:59
| J'ai lu dans un bouquin que Serge avait travaillé avec Maurice Roucel pour créer Iris Silver Mist.
|
| | Posté le 02-02-2005 à 21:27:22
| oui mickey, iris silver mist est bien de Roucel
quand aux ressemblances,non, ils sont tres differents
en resumé
"iris silver mist" et "iris poudre" : le "iris poudre"est plus discret, plus feutré, moins sensuel, plus sec, peut etre plus fade alors que l'on trouve dans "iris silver mist"un côté plus "sucré" comme un legumesucré (Mentha parlait de carottes rapées et c'est ce que je ressent)
"une rose" et "sa majesté la rose" "une rose "est charnue, terreuse ,opulente alors "que sa majesté la rose" est plus fraiche, plus aerienne
"vétiver extraordinaire" et "vétiver oriental": alors ici rien a voir, "vetiver extraordinaire"est un vetiver racine, vert, lumineux, frais,pur
et "vetiver oriental"est tres gourmand, on y sent peu le vetiver, ce dernier est tres enrobé et arrondi
"noir épices" et "nombre noir": "noir epices" est tres complexe, fruité, cuiré, floral boisé, changeant a chaque fois comme les facettes d'un diamant eyt "nombre noir" est une rose plutot soliflore et monolithique
"lys méditerranéen" et "un lys": je ne me rappelle plus trop ceux la
"musc ravageur" et "muscs Koublai Khan: tres differents, musc ravageur est doux, sucré, miellé, musc appetissant alors que "koublai" est tres animal, tres "civette"
le seul rapprochement pour moi serait les noms
|
| | Posté le 02-02-2005 à 21:29:33
| merci beaucoup d'avoir éclairé ma curiosité...je me couche moins bête 
|
| | Posté le 14-02-2005 à 23:34:37
| sikkim a écrit :
Si les deux hommes avancent sur deux voies différentes et parallèles, leur travail n'en est pas moins fondé sur le sérieux et l'exigence.
Leurs parfums sont aussi différents que les deux hommes, mais ce sont de beaux parfums. Je ne trouve aucune ressemblance entre les parfums que vous citez, sauf que leurs noms se font écho. sikkim |
Je suis tout à fait d'accord !! Ce qu'ils semblent avoir en commun c'est le goût du "beau", de la qualité et puis ce côté "sans concession", ce qui fait l'originalité de la plupart de ces jus.
Cela dit, je trouve les parfums de Serge Lutens plus complexes, riches et, en tout cas, plus surprenants, c'est un peu l'opulence et la suavité de l'orient face à la tradition de la parfumerie française contemporaine.
En tout cas, ils ne jouent pas sur les mêmes registres et là où il n'y a pas de concurrence il ne peut y avoir qu'admiration, à condition, bien sur, de partager les mêmes valeurs.
|
| | Posté le 22-02-2005 à 00:56:44
| Pquoi certains messages ne remontent pas ??
|
|
|
|